Lüdinghausen will in Berufung gehen

Von Mario Witthake

(24.06.16) Das juristische Nachspiel zur Bezirksliga-Aufstiegsrelegation zwischen Union Lüdinghausen und BW Aasee wird in eine weitere Runde gehen. Am Donnerstag wies die Bezirksspruchkammer in Gievenbeck den Einspruch Lüdinghausens gegen den Spielausgang des Rückspiels (1:1/9. Juni) zurück. Union kündigte bereits an, in Revision gehen und vor die Verbandsspruchkammer ziehen zu wollen. Die Verantwortlichen des Vereins sind immer noch der Überzeugung, dass Aasees Enno Stemmerich wegen seiner Roten Karte im kreisinternen Entscheidungsspiel gegen Sendenhorst neun Tage später in Lüdinghausen nicht hätte eingesetzt werden dürfen.

Dieser Fall ist derart kompliziert und juristisch vielschichtig, dass selbst der Bezirkskammer-Vorsitzende Alexander Tehler bei der Urteilsverkündung Verständnis für die prompte Reaktion der Lüdinghauser äußerte. "Es gibt eine Menge Dinge, über die wir nachdenken sollten", war ein Tehler-Satz, der mehrmals während der fast 150 Minuten fiel, während sich draußen ein Gewitter zusammenbraute.

Union bringt Anwalt mit

Ein stiller Akteur war zunächst der Aasee-Verantwortliche Thorsten Gehling, dessen freundliches Gemüt im Laufe des Abends immer mehr der Verärgerung über Lüdinghausens Betragen wich. Union hatte die volle Mannschaftsstärke des Vorstands mitgebracht und mit Herbert Jakobs einen Juristen in vorderster Reihe, der immer wieder das Zustandekommen der vom Kreis Münster verhängten Ein-Wochen-Sperre gegen den Aasee-Spieler Stemmerich anzweifelte. Kritische Fragen musste sich der als Zeuge geladene Norbert Krevert stellen lassen. Krevert, Mitglied im Kreisfußballausschuss Münster, hatte die verkürzte Sperre zu verantworten und konnte glaubhaft darlegen, in der Festlegung dieser Sperre nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt zu haben.

Konstant Öl ins Feuer goss Coesfelds Kreisvorsitzender Willy Westphal, der die Kommunikation zwischen Krevert und dem Sendenhorst/Aasee-Schiedsrichter Jürgen Meller in Frage stellte. Tehler ahnte, dass zur Aufklärung des Sachverhalts viele weitere Beteiligte, etwa Meller, aber auch die Verbandsfunktionäre Friedhelm Spey und Hans-Dieter Schnippe hätten geladen werden müssen. Das Duo hatte am Wochenende vor dem Rückspiel den Kollegen Krevert in die Mangel genommen und zurechtgestutzt. Rückendeckung hatte Krevert indes vom Vorsitzenden der Kreisspruchkammer des Kreises Münster Manfred Mönig erhalten, der in einem informellen Gespräch in Kreverts Vorgehen kein Fehlverhalten erkannt hatte.

Reisener stellt Sinnhaftigkeit von Ehrenamt infrage

Einen zusätzlichen Aspekt brachte Münsters Kreisvorsitzender Norbert Reisener ins Spiel. Reisener verteidigte vehement die Vorgangsweise von Krevert und kündigte an, sofern als Ergebnis dieses Rechtsstreits "in irgendeiner Form" BW Aasee benachteiligt werden sollte, die Sinnhaftigkeit des Ehrenamtes grundsätzlich infrage zu stellen. Tatsächlich stand auch Tehler in seiner Eigenschaft als langjähriger Ehrenamtler in Münster vor dem Dilemma, dass der Sache durchaus ein "Geschmäckle" anhaften würde, obwohl objektiv keine Fehler gemacht worden seien. Dies alles bewegt sich freilich auf dem Terrain der Meinung, die mit dem geltenden Recht nicht immer zusammenhängt. Fakt ist hingegen, dass Lüdinghausen nach wie vor als kreisfremder Verein gar keine Befugnis hat, gegen die Stemmerich-Sperre Einspruch einzulegen.

Trotzdem wird sich die Verbandsspruchkammer mit diesem Fall auseinandersetzen müssen. Wenn Union Lüdinghausen alle Register zieht, bleibt am Ende wohl die Option, vor dem Verband ein Gnadengesuch einzureichen. Fälle in der Vergangenheit haben gezeigt, dass dieses Mittel erfolgreich sein kann.